Análisis de los pronósticos de los resultados para las elecciones generales del 20N en el País Vasco que dan las encuestas electorales publicadas por varios medios.

En los últimos días hemos conocido varias encuestas electorales sobre los resultados de las elecciones generales del 20N en el País Vasco. Son encuestas de El Mundo, La Razón, Abc, Deia y El Diario Vasco y los resultados que pronostican son lo suficientemente ajustados y suficientemente distintos entre sí como para que merezcan un estudio con algún detenimiento.

 Como las encuestas publicadas por ABC y DV son la misma, por ser medios del mismo grupo empresarial, solo analizaremos las otras cuatro. Los datos que presentan en porcentaje los recojo en el siguiente cuadro y están comentados en las entradas anteriores que he enlazado más arriba.

	PP	PSOE	PNV	AMAIUR
EL MUNDO	21,10%	25,10%	25,10%	19%
LA RAZÓN	27,50%	19,50%	24,50%	24,50%
ABC	22%	24,20%	23,50%	21,10%
DEIA	21,90%	18,20%	28%	27,80%

Como se ve, los diferentes medios ofrecen en sus encuestas electorales resultados que presentan horquillas muy amplias. Para  el PP la horquilla va entre el 21.1% y el 27.5%, para el PSOE, entre el 18.2% y el 25.1%, para el PNV, entre el 25.5% y el 28% y para Amaiur, entre el 19% y el 27.8%.

Para analizar la consistencia de estos datos revisaremos las últimas nueve elecciones, las municipales de 1995, 99, 2003,2007,y 2011 y las generales de 1996, 2000, 2004 y 2008. En este periodo se produce las constante de que las municipales se celebran unos meses antes de las generales.

1.-ANALISIS DEL VOTOS DE LA IZQUIERDA ABERTZALE.

En este periodo se ha producido una gran variedad de situación para el votante de la IA.  En algunas elecciones se ha presentado con sus siglas, una vez Herri Batasuna en las municipales del 95 y generales del 96, otra Euskal Herritarrok en las municipales del 99,  ANV en las municipales de 2007, otra Bildu en las municipales del 2011, y ahora se presentará como Amaiur, y en otras elecciones no se ha podido presentar. En estas ocasiones sus votantes han optado por el voto nulo o por la abstención, pero en estos casos siempre una parte del voto va al PNV. Incluso en las municipales del 2007, se observa que la candidatura de ANV no fue plenamente aceptada por la IA pues también subió significativamente las abstención y el voto al PNV. Además la inclusión en Bildu de Eusko Alkartasuna que en las primeras elecciones del periodo analizado se presentaba en coalición con el PNV supone, en las elecciones municipales del 2001 un importante crecimiento de l porcentaje de la IA. Lo mismo cabe decir de Alternativa que hasta este 2011 era parte de Ezker Batua. También hay que destacar que el voto de la IA es un voto muy militante que cuando se imparte una consigna la cumple escrupulosamente

	VOTO NULO
MUNICIPALES 95	0,86
GENERALES 96	0,69
MUNICIPALES 99	0,85
GENERALES 00	1,06
MUNICIPALES 03	10,04
GENERALES 04	7,68
MUNICIPALES 07	8,30
GENERALES 08	0,98
MUNICIPALES 11	1,37

Si además comparamos la abstención en el País Vasco con la abstención nacional en cada uno de los procesos electorales vemos también datos interesantes.

	DIF. PART.
MUNICIPALES 95	-5,72
GENERALES 96	-5,85
MUNICIPALES 99	1,02
GENERALES 00	-4,87
MUNICIPALES 03	2,66
GENERALES 04	-0,69
MUNICIPALES 07	-3,68
GENERALES 08	-9,82
MUNICIPALES 11	-2,55

De los dos cuadros anteriores se deduce claramente que cuando no se puede presentar la IA con sus siglas, o sube la abstención o sube le voto nulo.

En estas elecciones del 20N, la IA se presenta con la marca Amaiur, que recoge Bildu, donde ya estaba HB más EA, más Alternativa que es una escisión de EB que se llevó en las últimas municipales el 50% del voto as EB en las municipales anteriores, y en esta ocasión se añade Aralar. En las pasadas municipales, el voto a Bildu, más el voto a Aralar supuso el 28.41% de los votos. Si la participación fuera la misma, sería previsible que en estas elecciones sacará el mismo porcentaje por la militancia de sus votantes, pero si estimamos un incremento de participación del 50% que se suele producir en las generales, el voto Amaiur, sería dl 26.5% 

2.- ANALISIS GLOBAL DEL VOTO NACIONALISTA.

Si en nuestro estudio agrupamos todo el voto nacionalista . y le sumamos la diferencia del voto nulo en el País Vasco con el voto nulo a nivel nacional y además añadimos también una parte de ese incremento de abstención ( otra parte se debe al voto del PP de lo hablaremos más adelante) se obtiene resultados interesantes. Separaremos en dos custro el voto en las municipales y en las generales.

MUNICIPALES 95	64,28
MUNICIPALES 99	57,09
MUNICIPALES 03	59,35
MUNICIPALES 07	62,97
MUNICIPALES 11	61,89

GENERALES 96	58,79
GENERALES 00	50,65
GENERALES 04	58,82
GENERALES 08	47,07

Como se observa, con esta agrupación de los datos se presenta nítidamente una coincidencia en todos los procesos municipales, donde el voto nacionalista oscila en torno al 60%. En los procesos generales, el voto esta levemente por debajo de ese 60% en dos de ello, y 10 puntos abajo en otros dos.  ¿ qué paso en eso dos procesos para que no se cumpla la tendencia?

El siguiente cuadro nos da la explicación:

GENERALES 96	42,01
GENERALES 00	51,57
GENERALES 04	46,11
GENERALES 08	57,61

Se incrementa en los mismos 10 puntos el voto agregado a los partidos nacionales.  En el año 2000 fue al PP, en línea de lo que paso en toda España, y en el año 2008 se concento ese voto en el PSOE.

En ambas ocasiones, el voto de la IA no tiene más opción que el PNV, pues no crece el voto nulo y crece la abstención pero no en forma suficiente para absorber todo el voto de la IA. Pro ello podemos deducir que una parte importante va al PNV. Pero sin embargo el voto al PNV no crece, lo que nos habla de una transferencia de voto del PNV hacia el PP en un caso y hacia el PSOE en otro.

Como en esta ocasión no es previsible un incremento de las abstención ni del voto nulo causado por la IA, pero si es probable la misma transferencia de voto del PNV, esta vez hacia el PP como en el año 2000, podemos suponer que el voto nacionalista estará entorno al 45%, y si Amaiur ya recoge un 26.5%, y algo va a EB, pongamos un 2%, el 50% de o que tuvo en el 2008, queda un 16.5% para el PNV.

3.- ANALISIS DEL VOTO NO NACIONALISTA.

Hay una realidad contrastada, que en las municipales una parte importante del voto no nacionalista no acude a las urnas bien por miedo, bien por desinterés o bien porque en su localidad no hay candidatura de su partido. Eso causa que el promedio de voto a las candidaturas no nacionalistas en las elecciones municipales de el periodo que estamos analizando sea del  36.2% y en las generales sea del 49.5%, trece puntos de diferencia. Si aceptamos que a nivel nacional la abstención promedio es cinco puntos mayor en las municipales que en las generales, habrá que colegir que el voto a candidaturas nacionalistas no cumple ese patrón y acude incluso con mayor fuerza a las municipales que a las generales y sin embargo el voto a partidos nacionales se comporta como en el resto de España  absteniéndose más en las municipales que en las generales.

Por simple diferencia, si como he dicho en el punto anterior el voto a candidaturas nacionalistas va a ser el 45%, el voto a candidaturas no nacionalistas será el 55%, queda repartir este voto entre el PP y el PSOE, dejando un pequeño porcentaje del 2% para UPYD. ¿ Como se repartirá entre PP y PSOE ese 53%.?

El análisis del voto en las generales comparado con el voto en las municipales precedentes, nos da un pauta. En el caso del PSOE, en las elecciones que se prevén reñidas a nivel nacional, el voto crece entre un 40% y un50% sobre lo que obtuvo en las municipales precedentes y si las elecciones están decantadas, el voto del PSOE solo crece ente un20 y un 25% sobre el voto en las municipales precedentes.

En el caso del PP, aunque la muestra está distorsionada por el efecto de las atentados del 1m en 2004, los datos indican que si el resultado está decantado a su favor, el votante viene en auxilio del campeón y si voto crece por encima del 50% sobre las municipales precedentes y si las elecciones están reñidas su voto solo crece entre un20 y un 30% .

Puesto que en esta ocasión las elecciones están decantadas a favor del PP y  que los resultados en las municipales de este año fueron PP, 13.5 % y PSOE, 16.3% mi pronóstico es que el resultado será 99, 26%, PSOE; 21%.

4.- RESUMEN

Por tanto mi pronóstico es

Amaiur	26,5
PP	26
PSOE	21
PNV	16,5

 Por ello creo que todas las encuesta sobrevaloran al PNV, y, con la excepción de La Razón, infravaloran al PP. Incluso mi propio pronostico de hace un mes sobrevaloraba al PNV e infravaloraba a los dos partidos nacionales.

5.- POR PROVINCIAS, PORCENTAJES Y ESCAÑOS.

Mi estimación por provincias, es

ALAVA

	PORCENTAJE	ESCAÑOS
PP	40,3	2
PSOE	22,2	1
Amaiur	18,9	1
PNV	8,2	0

GUIPUZCOA

	PORCENTAJE	ESCAÑOS
Amaiur	34,6	3
PP	22,2	1
PSOE	20,3	1
PNV	11,1	1

VIZCAYA

	PORCENTAJE	ESCAÑOS
PP	24,9	2
PNV	22,8	2
Amaiur	20,7	2
PSOE	20,4	2

El total de escaños en la Comunidad Autónoma sería

	ESCAÑOS
Amaiur	6
PP	5
PSOE	4
PNV	3